خرج عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم بعدد من التصريحات عقب مباراة الأحد الماضي التي شهدت خسارة الزمالك أمام الأهلي بنتيجة 2-0 ضمن منافسات الدوري الممتاز.
عبد الفتاح تحدث عبر قناة "أون سبورت" الفضائية إن الزمالك يستحق الحصول على ركلة جزاء لصالح شيكو بانزا ضد أشرف داري حال تطبيق المعايير المصرية، موضحًا أن مثل هذه اللعبة تُحتسب ركلة جزاء في الدوري المصري، بينما لا تُحتسب في دوريات أخرى.
اقرأ أيضًا: ليلة متقلبة لناصر منسي.. احتفال غاضب وعقوبة مالية واعتذار للجهاز الفني
لكن السؤال هل هناك بالفعل معيار للتحكيم في الدوري المصري؟
لا يوجد أي مستند رسمي متوفر على موقع الاتحاد المصري لكرة القدم يوضح ما هو معيار التحكيم في الدوري المصري الذي يتم اللجوء إليه من أجل الحكم على بعض الحالات التحكيمية بشكل متشابه في جميع الحالات حال تكرارها.
يقوم المجلس الدولي لكرة القدم "إيفاب" بشكل سنوي بإصدار التعديلات الخاصة بقوانين كرة القدم وتقديمها لكافة الاتحادات التي بدورها تعمل على دراستها وتقديم التفسيرات المطلوبة إلى الحكام واستغلال معسكرات الإعداد من أجل الوصول لأعلى معدل من التطابق في تطبيق القرارات التحكيمية.
في بعض الدوريات والاتحادات حول العامل تقدم على توفير تفسيرات - غير واردة في ملف قوانين كرة القدم - لكل من يكون بحاجة إلى تفسير أو تعليق بحيث يسهل على الحكم تطبيق القرار.
نموذج بريميرليج
يُصدر الدوري الإنجليزي الممتاز ورابطة الحكام (PGMOL) دليلاً للأندية يوضح مبادئ تفسير قوانين اللعبة التي سيطبقها الحكام في المسابقة.
وضع بريميرليج في موسم 2024-2025 معايير اختصرها في 6 مبادئ أساسية، وهي كما يلي:
- الحفاظ على معايير عالية لاحتساب الأخطاء الناتجة عن التدخلات؛ فليس كل تلامس بين اللاعبين يُعد خطأً، مع إيلاء الأولوية القصوى لحماية سلامة اللاعبين.
- الحفاظ على معايير صارمة لتدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)؛ حيث يظل قرار الحكم الميداني سارياً ما لم يرَ حكم الفيديو -بناءً على الأدلة المتاحة- أن القرار ينطوي على خطأ واضح وصريح.
- تعزيز كفاءة استخدام تقنية (VAR) -بما في ذلك إدخال تقنية التسلل شبه الآلية- بهدف تقليل فترات التوقف الناتجة عن مراجعة القرارات.
- تحسين تجربة الجماهير داخل الملاعب فيما يتعلق بتقنية (VAR).
- تبني نهج حازم لتحسين سلوك المشاركين داخل أرض الملعب وفي المنطقة الفنية، مع التركيز بشكل خاص على ضبط التصريحات العلنية.
- الاستمرار في تطبيق تدابير صارمة للحد من إضاعة الوقت وأساليب تعطيل اللعب، وضمان دقة أكبر في احتساب الوقت بدل الضائع.
لم يتوقف بريميرليج على هذه المبادئ الـ6، فقد أرسل إلى كافة النادي دليل شامل مكون من 49 صفحة يشتمل على النهج المتبع من كافة الحكام خلال البطولة والذي يفترض أن يحقق أعلى قدر من التوضيح للأندية ودرجة عالية من التطابق في تنفيذ القرارات من مختلف الحكام في البطولة.
على الجانب الأخر، لم يوضح عصام عبد الفتاح خلال تصريحاته إن كان قد أرسل للأندية دليل يوضح آلية تطبيق قوانين كرة القدم من جانب الحكام في المسابقات المحلية المصرية، كما أنه أيضًا لم يعلن أمام الرأي العام ما هو "المعيار المصري" للحكام.
هل يسمح إيفاب بإصدار دليل تحكيمي؟
يجوز للاتحاد الوطني إصدار دليل يشرح قوانين اللعبة، مثل تبسيط النصوص أو إضافة أمثلة ورسوم توضيحية، كما أن الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" ينشر دليلًا مبسطًا للقوانين، كما يتيح للاتحادات الوطنية إعداد ترجمات رسمية لها باستخدام قالب معتمد.
لكن يجب أن يقتصر الكتيّب على شرح القوانين، لا تعديلها، فـ"إيفاب" يؤكد أن القوانين نفسها تُطبّق في كل مكان، ولا يجوز تغييرها من دون إذنها، لذلك يمكن للاتحاد توضيح طريقة تطبيق القانون بالأمثلة، لكن لا يجوز له وضع قاعدة مختلفة أو تقديم تفسير مخالف باعتباره تعديلًا رسميًا للقانون.
وهذا الاستنتاج مبني على منشورات "إيفاب"، إذ أنه لا تذكر دليل الإرشاد بالاسم، لكنها تشجع على التوعية بالقوانين وتحتفظ بحق اعتماد التعديلات الرسمية.
